[Всё плохо]

Девятый арбитражный апелляционный суд по иску ООО «Айньюс» (структура медиахолдинга Lifenews) взыскал по 100 тысяч рублей с телекомпании НТВ и ООО «ППК» за незаконное использование принадлежащих заявителю фотографий Аллы Пугачевой, Максима Галкина и их детей, сообщили РАПСИ в суде.

Апелляция отменила решение арбитражного суда Москвы от 1 февраля, когда заявителю было отказано в иске о взыскании с каждого из ответчиков по 200 тысяч рублей компенсации.

Телеканал НТВ в мае 2015 года в эфире телепрограммы «Новые русские сенсации» c темой: «Дети Аллы Пугачевой. Максу приходится тяжело: заработанные Галкиным деньги Пугачева спускает на любимых детей», - использовал фотографии Пугачевой, Галкина и их детей с отдыха в Израиле, а также видеоизображение с участием Пугачевой и ее детей в бассейне.

По мнению истца, права на эти фото- и видеоматериалы принадлежат сетевому изданию Super.ru (редакция - ООО «Айньюс»), на сайте которого они были впервые опубликованы. Считая использование около 20 скриншотов с изображениями Пугачевой, Галкина и детей в телепередаче незаконным, истец потребовал взыскать с изготовителя передачи ООО «ППК» и ее распространителя НТВ по 200 тысяч рублей.

Однако суд первой инстанции отклонил требования заявителя. Арбитраж указал в решении, что российское законодательство предусматривает случаи, когда произведения могут быть использованы без согласия правообладателя. В частности, такое использование без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием авторства допускается в качестве цитирования в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях.

«Данная программа носит информационный характер, использование спорных объектов авторского права осуществлялось на условиях цитирования в информационных целях», - говорится в решении суда первой инстанции. Арбитраж отметил, что объем цитирования, был оправдан целью цитирования, соответствовал характеру и содержанию передачи.

Как отмечается в судебном акте, телепередача была посвящена Алле Пугачевой, которая «после рождения детей старалась не появляться на публике и в интервью авторам программы рассказала, что, несмотря на свою публичность, является обычной матерью, которая переживает и заботится о своих детях». «Авторы программы, использовали спорные фотографии и видеозапись в целях реализации творческого замысла - показать отдых обычной семьи с детьми. При этом в программе сделан акцент на то обстоятельство, что данные фотографии и видеозапись была сделана сотрудниками информационного портала Super.ru», - отметил тогда арбитражный суд Москвы.

rapsinews.ru/arbitration/20160330/275735832.htm...